?

Log in

No account? Create an account
На лайвлибе, кроме поиска, чего бы почитать, можно составлять для… - атипичный контрол-фрик
January 3rd, 2016
01:03 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
На лайвлибе, кроме поиска, чего бы почитать, можно составлять для себе из найденного списки, а потом отмечать прочитанное. Несколько лет назад я начала пользоваться этой функцией, но очень быстро прекратила, потому что сайт требовал выставить каждой отмеченной как прочитанная книге оценку, а это оказалось как-то слишком сложно.

Дело в том, что я читаю много и разного. Ок, положа руку на сердце, на какие-то прямо совсем уж шедевры мировой классики я не покушалась довольно давно. Но все-таки я могу прочитать и что-нибудь хорошее-добротное, с претензией на глубинный смысл, и что-нибудь незамысловатое, бодренькое, без претензии даже на оригинальный сюжет. Механизма "прелесть, какая гадость" у меня нет, то есть, читать что-то совсем убогое, радостно отмечая каждый авторский ляп и делясь с друзьями каждым корявым речевым оборотом, я не могу, если вдруг по незнанию начинаю, то бросаю. Но честную жвачку со вкусом, не претендующим на натуральность - да, вполне. А потом, значит, от меня требуют, чтобы я поставила оценку.

И вот, допустим, я ставлю оценку очередному произведению о том, что она принцесса, он эльф, вместе они спасают мир, не забыв вымотать друг другу по километру нервов на ровном месте. Как я могу его оценить? Во-первых, если я его дочитала, это уже большой плюс. Во-вторых, если дочитав я еще помню, что там было, это тоже плюс. В-третьих, герои, допустим, картонные. Даже не допустим, а примем за аксиому. Но! Это очень хороший, добротный картон. Крепенький. Глянцевый. Нарядный. Декорации, конечно же, сработаны лобзиком из фанеры. Но! Края обработаны очень неплохо, можно почти не бояться заноз. Расставлены, опять же, красивенько. Цвета веселенькие, глаз радуется. От языка почти не тошнит и взяться за карандаш, чтобы вычеркнуть все "дабы" и "подозрительно" (подозрительно часто слово "подозрительно" встречается в плохом фентези), а потом вогнать этот карандаш автору в ухо, хочется отнюдь не на каждой странице. Имеется полторы смешные шутки и один нестандартный сюжетный ход. Опять же, эмоциональный накал. Страсти, разборки, хлопанье дверьми - упаси боже столкнуться с этим в реальной жизни, даже в роли случайного свидетеля, но вот читаешь - и прямо бодрит. В общем и целом выходит, что да, одноразовая фигня, но в разы лучше, чем от нее ожидалось (потому что ожидалось совсем мало), и хочется поставить оценку повыше.

А потом я берусь за что-то повыше даже не качеством, а классом. С сюжетом, героями, смыслом и возможностью упомянуть в приличном обществе. И обнаруживаю, например, что сюжет все-таки довольно предсказуем. И герои - они не то, чтобы картонные, но и какие-то не совсем живые. Или, может быть, живые, но их хочется придушить подушкой для их же блага. И язык не то, чтобы плох, но желания разодрать на цитаты или хотя бы запомнить пару интересных сравнений не вызывает. И мораль не так, чтобы плоха, но, например, подается в слишком уж разжеванном виде, это досадно. Или вокруг нее слишком уж много пафоса, как будто автор много думал и додумался до чего-то прямо вот революционного, а мне кажется, что это довольно очевидно и взрослому человеку это пора бы знать лет двадцать как. И вообще как-то оно все неубедительно. И оно по-прежнему в общем и целом хорошо, но, с другой стороны, все-таки ничего такого уж особенного, и с таким количеством разговоров вокруг я ожидала чего-то большего. Ну ок, ладно, допустим, крепенькая тройка.

А потом смотришь на то, какие оценки проставила книгам, и понимаешь, что откровенному мусору поставила отлично, а добротной нестыдной вещи - удовлетворительно. При том, что так-то книжка, оцененная на тройку, лучше той, которая как бы отлично, даже не в разы, это как сравнивать еду из неплохого - не шикарного, но неплохого - ресторана с пачкой доширака. Они разные. С разными ожиданиями, разными требованиями, разными критериями оценки. А шкала для оценки одна. И чисто эмоционально, первой реакцией, из-за разных ожиданий и разных требований оценки выходят вот такими. А если разрабатывать для себя какие-то более объективные критерии, то всему дошираку от книгопечатания надо сразу проставить двойки, но это кажется обидным, они же внутри себя тоже разные, какие-то совсем фу, а какие-то так и прямо ничего, да и лень разрабатывать эти критерии оценки, которые на самом-то деле никому не нужны.

Да и показывать всем желающим соотношение в моем списке чтения возможно хороших и заведомо плохих книг, тоже честно говоря не очень хочется.

Tags: ,

(14 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:annato_s
Date:January 3rd, 2016 11:29 am (UTC)
(Link)
Присоединяюсь на 100%! Я на лайвлибе не зарегистрирована, но регулярно покупаю книги в Лабиринте, и так же регулярно мне присылают оттуда просьбы о рецензиях на приобретенное. И довольно часто я рецензии не пишу именно из подобных соображений. И вообще, пишу или на то, что ну прямо очень понравилось (а это бывает нечасто), или на то, вызвало острый приступ тошноты от языка, запятых, словоупотребления, описания ГГ. И вместо того чтоб почеркать красным карандашом книжку и отправить ее автору, я пишу рецензию на Лабиринте. Слив яда, короче. Но я человек незлобивый, яда у меня небольшой запас, так что это тоже бывает нечасто. Вот потому и мало у меня рецензий )))
[User Picture]
From:mbwolf
Date:January 3rd, 2016 03:03 pm (UTC)
(Link)
И то же самое с отелями на Букинг.ком! :)
[User Picture]
From:annato_s
Date:January 3rd, 2016 06:52 pm (UTC)
(Link)
Вот на отели я пишу отзывы чаще - там как-то объективнее критерии: удобно-неудобно, грязно-чисто, завтраки вкусные-невкусные и т.п. И поскольку сама всегда смотрю отзывы, прежде чем заказать отель, то чувствую себя обязанной и самой оставить отзыв
[User Picture]
From:mbwolf
Date:January 3rd, 2016 07:06 pm (UTC)
(Link)
Ну, если отель две звезды, то глупо ожидать там на завтрак горячего, а хоть как-то приемлемый кофе - очевидное достоинство. А если четыре, то отсутствие нормального шкафа для вещей - полное безобразие.
Да, я тоже чувствую себя обязанной, но это иногда так трудно сформулировать!
[User Picture]
From:annato_s
Date:January 3rd, 2016 07:14 pm (UTC)
(Link)
Я ориентируюсь на свое общее впечатление. Ну и на заявленный уровень отеля. конечно. Если санузел удобный, теплая вода и полотенца в наличии, матрас на кровати не проваливается - чего еще желать скромному туристу ))) Только бесплатную карту города на ресепшене )))Тем более что мы обычно в отель приходим только переночевать, и способны легко перенести огрехи в интерьере или отсутствие бара )))
[User Picture]
From:mbwolf
Date:January 3rd, 2016 07:26 pm (UTC)
(Link)
Ну так мое впечатление уж очень субъективно!
Скажем, мне совершенно безразлично, есть ли в номере чайник (у нас он всегда с собой, т.к. поездка - это 5-7 отелей в разных местах, подобранных отнюдь не по наличию чайника!). А для многих это показатель класса отеля. Опять же, одно дело ночь переночевать, другое - долго жить. Получается, либо писать "Войну и мир", либо не сказать чего-то важного.

(Лена, если наш разговор раздражает, мы немедленно перенесем его ко мне в журнал, но мне действительно кажется, что тут много общего! :))
[User Picture]
From:annato_s
Date:January 3rd, 2016 07:40 pm (UTC)
(Link)
Да, я тоже прошу прощения за уход в сторону )))

Тем не менее, прикрывая руками голову от гнева хозяйки блога, продолжаю ))) На чайник я никогда не обращаю внимания, потому и писать о нем мне в голову не приходит. Есть - хорошо, нет - при желании всегда можно найти кулер или чайник в столовой/буфете или на ресепшене. Меня больше напрягает отсутствие утюга или гладильной комнаты, но последнее время я и к этому стала легче относиться )))
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:January 3rd, 2016 07:54 pm (UTC)
(Link)
Ничего, продолжайте, это действительно похоже.
From:abienscumvento
Date:January 3rd, 2016 06:16 pm (UTC)
(Link)
На Лабиринте можно подробно написать, что хорошая развлекательная книга без особых претензий, или наоборот обругать не голословно. А так просто оценки ставить, действительно, ну как их сравнивать.
[User Picture]
From:annato_s
Date:January 3rd, 2016 06:54 pm (UTC)
(Link)
Иногда (под настроение) так и пишу. Но оставлять отзывы почти на все книги - как-то не получается у меня, нет желания, или стимула...
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:January 3rd, 2016 07:56 pm (UTC)
(Link)
На лайвлибе тоже можно писать рецензии, но я никогда не любила это делать.
[User Picture]
From:murmele
Date:January 3rd, 2016 01:21 pm (UTC)
(Link)
Говорят, талантливый и во всех отношениях блестящий студент за ерундовую оговорку получает четыре (и его красный диплом летит к черту), а косноязычный старательный тупарь -- пять за то, что порол не совсем уж чушь, и никого это не удивляет.
Собственно, даже не "говорят", я это и сама глазами наблюдала.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:January 3rd, 2016 03:24 pm (UTC)
(Link)
Ха, наблюдала. Я была тем блестящим студентом с четверками. И, предвидя реакцию, мне это говорилось в лицо прямым текстом: да, вы отвечали гораздо лучше Н., но для нее это предел, а вы могли бы и еще лучше, поэтому вам четыре, а ей пять.
[User Picture]
From:zhem4uzhinka
Date:January 5th, 2016 11:50 am (UTC)
(Link)
Just to let you know: на лайвлибе теперь можно добавлять в прочитанное книгу без оценки!
Powered by LiveJournal.com