?

Log in

No account? Create an account
В обычных детективных сериалах обычно приходится по одному сюжету на… - атипичный контрол-фрик
January 12th, 2017
01:27 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
В обычных детективных сериалах обычно приходится по одному сюжету на серию - в начале серии кого-нибудь убивают, в конце - арестовывают убийцу, все по канонам жанра, так было у Конан Дойла, так было у Кристи, так было у всех остальных. Плюс к этому есть еще сквозной сюжет, увязывающий отдельные серии в единое целое - какой-нибудь очередной Мориарти, который никак не ловится, или какая-нибудь семейная тайна, досаждающая главному герою, или какой-нибудь привет из прошлого, какой нибудь не растущий кокос, на который отводится по несколько минут на серию и еще последняя серия сезона. Судя по тому, что сценаристы раз за разом стараются это придумывать, нагнетать и вплетать в сюжет, существенному числу зрителей это все нужно и важно, им правда интересно, кто же такой Ред Джон или кто убил мать этой... ну в Кастле, и вот это все. Мне это, наверное, не понять, потому что лично я эти сквозные сюжеты видала в гробу. Для меня это пакость, портящая хороший сериал, лучше бы ее вообще не было. Во-первых, я вам не нанималась от серии до серии помнить подробности этого сквозного сюжета, особенно если смотреть не старый сериал от начала до конца, а ждать новой серии по неделе. Вы бы видели мои списки того, что мне надо сделать за день - на то, чтобы помнить, что пять серий назад разоблаченный преступник сбежал по пути в тюрьму, у меня не хватит даже не памяти, а скорее фокуса внимания. Во-вторых, я же выросла на классическом детективе, я привыкла к тому, что это жанр абсолютной и восхитительной предсказуемости. Не смотря на то, что, вроде бы, в центре внимания убийство, это жанр о стабильности и надежности мира: на первой странице кого-то убили, на последней главный герой сказал, кто убийца, главный герой опять оказался самым умным и всех перехитрил. Все как всегда, все как мы любим. А эти ваши подлые сквозные сюжеты разрушают это ощущение "наш мальчик самый умный как всегда", потому что вот же, живое не разоблаченное и не пойманное доказательство того, что наш мальчик не самый умный и даже уязвимый. И пока наш мальчик как положено ловит преступников, кто-то фоном против него злоумышляет, и совершенно не понятно, что в результате злоумышлит. А я, между прочим, человек, способный даже над экранизацией Джейн Остен искренне переживать, поженятся они в конце или не поженятся. Мне от не пойманного несколько серий подряд злодея неуютно. К тому же, я же про него забываю (обратите внимание, я отсмотрела шесть сезонов Кастла и не помню, как зовут главную героиню), и тут он вдруг каааак опять что-то сделает, и я вся такая: "Аааааа, кто здесь?!" А если еще и не понятно, кто у нас злодей, и похоже, что это кто-то из своих - так я вообще не играю. Я не для того несколько сезонов подряд любила главных героев, чтобы выяснить, что кто-то из них все это время был тем самым злодеем. Если я смотрю детектив, я хочу стабильный, надежный, предсказуемый мир. Для нестабильного, ненадежного и непредсказуемого мира существуют новости.

То же самое с фентези. Его я, правда, предпочитаю читать, а не смотреть. Если в серии несколько книг, скорее всего, в каждой отдельной книге успешно разруливается какой-нибудь мелкий конфликт, так что, вроде бы, даже наступает хеппи энд, но при этом сквозным сюжетом от книги к книге пробуждается и возбуждается какое-нибудь неконтролируемое древнее зло, тучи сгущаются, атмосфера нагнетается, главные герои, какими бы могущественными и хитрохвостыми в рамках мелких конфликтов они ни были, совершенно не владеют ситуацией, так что от книги к книге все становится все закрученней и интереснее. Очень велика вероятность, что в какой-то момент все станет так интересно, что я перестану это читать. С детства это за собой знаю - могу отложить книгу буквально на самом интересном месте и никогда больше к ней не возвращаться, потому что стало как-то слишком интересно, спасибо, я лучше почитаю что-нибудь о немецкой грамматике, это как раз тот уровень драмы, который я могу безболезненно переносить. В Панкеевой я тот момент, когда Шеллар держит свою голову над пропастью (или воронкой?) я преодолела чудом. До сих пор не понимаю, как у меня так получилось. И у Камши вот арестовали Роке Алву, и я начала читать совсем другого автора, а Камшу отложила в сторону, потому что Мне. Это. Не. Понравилось. Вероятно, он всех еще переиграет, и, вероятно, я об этом даже когда-нибудь узнаю, но пока что по ощущениям мне как-то слишком интересно, чтобы это читать. Про этого вашего Мартина я даже говорить не хочу - как можно читать книгу, если нельзя прикинуть, что главный герой прямо сейчас никак не может умереть, потому что до конца еще дофига страниц, и вряд ли все эти дофига страниц нам будут описывать его пышные похороны. Унесите пудинг.

А еще я недавно поняла, что совершенно не помню, когда в последний раз читала художественную книгу, в которой бы не было условных эльфов и драконов, или наоборот, гениального сыщика и его глуповатого, но обаятельного помощника. Знаете, чего-нибудь такого, что можно изящно ввернуть в беседе в интеллектуальном обществе. А ведь когда-то читала и даже любила.

Tags: , ,

(13 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:annato_s
Date:January 11th, 2017 10:50 pm (UTC)
(Link)
Я читаю много фэнтези, и вот эта многосерийность со сквозными сюжетами тоже порой достает. У меня не столь загруженный график, как у вас, но тем не менее я через 3-4 месяца напрочь забываю, о чем ГГ говорил своему попутчику или где именно герой встретил героиню. А оно вылезает в какой-нибудь третьей или четвертой книге и оказывается ужасно важным. Поэтому я коплю книги, или покупаю их после окончания серии. Вернее, стараюсь так делать, потому что не всегда получается отследить все эти сериалы.
А из многосерийных детективов мне в этом плане нравится Маринина - ее Настя Каменская развивается, выходит замуж, стареет, уходит на пенсию, но в каждой книге исправно ловит злодея и находит убийцу )))
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:January 12th, 2017 11:23 am (UTC)
(Link)
Вот да, в первой книге на стену повесили ведро, в четвертой оно выстрелило - ужасно сбивает с толку. Я тоже предпочитаю читать серию целиком, но иногда на первой книге не знаешь, что это будет целая серия, или оказывается, что серия еще не дописана.
[User Picture]
From:prividenie_ja
Date:January 16th, 2017 11:22 pm (UTC)
(Link)
Какие ж люди разные, просто сказка. Я именно это и ценю у Панкеевой, например. Когда вдруг в шестой книге выстреливает ружьё из второй - а ты и не понял тогда, что это было ружьё. А оно же вот как оказалось.
Поэтому, кстати, я люблю её перечитывать где-то раз в пару лет. Заново отнаблюдать процесс расстановки этих "закладок", которые ты уже понимаешь, как и когда сработают. Мммм :))
[User Picture]
From:underwoood
Date:January 12th, 2017 12:44 am (UTC)
(Link)
потому что выросла. и читать интеллектуальный реализм, где герои очень драматично страдают больше не тянет, потому новости и т.п.
а на эльфах с драконами можно отвлечься.

p.s.: самые (за)умные книги я прочла пока ездила на метро в институт - час туда, час обратно, пять лет
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:January 12th, 2017 11:24 am (UTC)
(Link)
Потому что выросла - это очень утешающая версия :) Но правда, читать, как герои драматично страдают, совсем не тянет.
[User Picture]
From:dyk_de_bosch
Date:January 12th, 2017 08:29 am (UTC)
(Link)
Мартин как раз очень предсказуем:) Как только персонаж начинает вызывать стойкую симпатию - скоро ему капец, это главный закон всего ПЛИПа.
Ну, редкие исключения есть, но они скорее подтверждают правило. И читать все это надо с настроем: ну, кого там из добрых-хороших следующим грохнут?

Edited at 2017-01-12 08:33 am (UTC)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:January 12th, 2017 11:27 am (UTC)
(Link)
Для этого есть новости :)
[User Picture]
From:miss_bond
Date:January 12th, 2017 08:29 pm (UTC)
(Link)
Мне кажется, это немножко про внутренний ресурс. У тебя или есть силы это выносить, или их нет. Причем иногда становится сложно вынести и что-то очень хорошее тоже.
У меня так с изобразительным искусством всякого рода - употребляю только то, что доставляет удовольствие, а вот всякое, что на вид отвратительно, но несет глубокий смысл (или просто несет глубокий смысл, но не очень приятно на это смотреть) - это, пожалуйста, отодвиньте, а лучше покрывало накиньте.
Наверное, у каждого есть такая сфера, куда в какой-то момент решаешь силы не вкладывать, потому что они нужнее в другом месте. Менеджмент внутренних ресурсов, во. :)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:January 13th, 2017 11:42 pm (UTC)
(Link)
Знаешь, я хожу вокруг этой мысли весь день, и начинаю подозревать, что мои потребности в настоящих жизненных драмах, внезапных поворотах, любовных многогранниках, неоднозначных моральных и этических дилеммах, а также и драмах, полностью покрывают мои реальные друзья и знакомые. На сопереживание еще и вымышленным героям моей невеликой сопереживалки точно не хватит. Вот на эльфов и драконов - да, на них нормально.
[User Picture]
From:miss_bond
Date:January 13th, 2017 11:47 pm (UTC)
(Link)
В этом месте я заржала, как крупный поставщик драм... ))))
[User Picture]
From:polter_85
Date:January 13th, 2017 08:26 pm (UTC)
(Link)
Беккет) Еее звали Беккет.
Божечки, как приятно было читать этот пост) Ну правда, знаете, как будто со старым другом встретилась)
И вот сразу с места в карьер - если еще не - посмотрите "Инспектор Линли расследует". То что надо - с историей в одну серию и без лишних сквозных сюжетов. Читать Элизабет Джорж, правда куда интереснее, если честно, чем смотреть, но все же)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:January 13th, 2017 08:28 pm (UTC)
(Link)
О, Элизабет Джорж я знаю, я ее читала - она хорошая.
[User Picture]
From:prividenie_ja
Date:January 16th, 2017 11:31 pm (UTC)
(Link)
Почти единственный вид нон-фикшна, который я читаю последние уже лет... много, в общем - это воспоминания. Про свою жизнь, про кого-то из значимых для меня людей. Часто это лагерные воспоминания или ещё что-то очень трагическое. Тогда приходится долго "лечиться" всяким фэнтези потом. Но всё равно опять и опять возвращаюсь на ту же тропу.

Хотя вот сейчас Конрада Лоренца читаю - там спокойно пока :)
Powered by LiveJournal.com