?

Log in

No account? Create an account
Хочу странного - атипичный контрол-фрик — LiveJournal
April 23rd, 2006
12:50 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Хочу странного
А не подскажет ли мне кто-нибудь какой-нибудь толковый тест на определение типа восприятия? Вдруг стало интересно, кто же я есть: визуал, аудиал или кинестетик. Как-то оно ко мне все частично подходит, а частично - ну совсем нет.
Только я вообще-то ко всяким тестам довольно скептически отношусь...

Tags:

(16 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:point37
Date:April 23rd, 2006 08:24 pm (UTC)
(Link)
Ещё дигитальный забыла. ;)
Вообще оно довольно условно. Потому как присутствуют все модальности, просто в разной степени. Кроме того, модальность может меняться в зависимости от настроения, от того с кем общаешься сейчас и т.д. Вот если бы я пообщался с тобой лично минут 15 - я бы тебе сказал конкретнее. ;)
А так - обрати внимание какую модальность ты больше используешь в речи, в мыслях. Например "я вижу что ты... мне кажется... как мы видим... отсюда видно... ну ка посмотрим... рассмотрим это..." - это визуальная модальность. "послушай сюда..." и т.д. ;) - это аудиальная. "я чувствую... ощущаешь..." - кинестетическая. "я думаю..." - дигитальная. Примеры такие однобокие потому что сейчас я явно визуал, а в книжку лезть далеко. %)
Ещё можно память проверить - с чего ты начинаешь вспомнитать что-то - с запаха, с образа, с ощущения. Но тип памяти может и не совпадать с типом восприятия.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:April 23rd, 2006 08:42 pm (UTC)
(Link)
Про дигитальный ничего не слышала. Это вообще как?
Я даже с кинестетиками путаюсь - в одних источниках говорится, что это те, кто все воспринимает через осязание, а в других - через эмоции. А еще иногда упоминаются нюхачи, но это явно не про меня. Да, запахи для меня важны, даже очень, но явно ослабленное обоняние не позволяет ориентироваться по ним.
Модальность - ты письма мои сколько уже читаешь? ;) Я же "имхо"-маньяк, дай мне волю, буду в каждом предложении писать "мне кажется", "насколько мне известно", "по моему мнению", "насколько я могу судить" и иже с ним :))
А память у меня сама не знаю какая. Например, Германия у меня ассоциируется с запахом свежесваренного кофе, точнее, когда я ощущаю этот запах, я чувствую себя немножко там. Один знакомый мне до боли напоминает совершенно другого человека, хотя у них на самом деле мало общего, в том числе и внешне, но очень похожи буквально несколько характерных жестов. Но и особенно понравившиеся зрелища я словно вижу перед собой... Я же говорю, как-то непонятно оно у меня.
From:point37
Date:April 23rd, 2006 08:57 pm (UTC)
(Link)
Дигитальный - это такой сухой, научный подход. Не основанный на каком-либо методе восприятия. "имхо" - туда тоже относится. ;) Как и "мне кажется", "насколько мне известно", "по моему мнению", "насколько я могу судить". ;)
Нюхачи - обычно к кинестетикам. Но с этим сложнее. Я читал что человек не может вообразить новый запах, только вспомнить то что он уже нюхал. %)
В последнем абзаце тебе удалось смешать все модальности в кучу, причём довольно равномерно, да. ;)
Всё равно такие вещи без личного общения не определяются, по хорошему. Да и с личным тоже, потому как ты можешь подстроить свою модальность под собеседника.
Забей, короче. ;)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:April 23rd, 2006 09:14 pm (UTC)
(Link)
Я - точно подстрою, я вечно все подряд перенимаю у собеседников :)
Вообще - да, мне именно кажется, что я воспринимаю окружающее именно всеми чувствами сразу, не могу выделить что-то одно. Вспоминаю картинку, а за ней тянется температура воздуха и легкий ветерок и какие-то звуки и запахи, и обязательно мои эмоции в тот момент и что я думала и в какой позе сидела или стояла и совсем обязательно - люди, которые как-то с этим эпизодом для меня связаны. Мне даже сны иногда не то что со звуками, с запахами и вкусом еды снятся, хотя я и слышала, что такое в принципе не возможно.
Нет, ну должен же такой тип восприятия как-то называться? Это не то, чтобы принципиально важно, просто любопытно :)
From:point37
Date:April 24th, 2006 07:09 pm (UTC)
(Link)
Смешанный, успокойся. ;)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:April 25th, 2006 07:10 am (UTC)
(Link)
Ничего себе успокойся... все люди как люди, а у меня какой-то смешанный тип, о котором я даже не слышала никогда %)
From:point37
Date:April 25th, 2006 11:58 am (UTC)
(Link)
У всех смешанный. -_-
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:April 25th, 2006 12:07 pm (UTC)
(Link)
А зачем же тогда...?
From:point37
Date:April 25th, 2006 01:00 pm (UTC)
(Link)
По разному смешанный. :)
Нет понятия "тип восприятия". Есть понятие "тип восприятия здесь и сейчас". В определённых пределах.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:April 25th, 2006 02:48 pm (UTC)
(Link)
Но обычно же что-то преобладает вообще по жизни, нет? %)
From:point37
Date:April 25th, 2006 06:40 pm (UTC)
(Link)
Ну может быть. %)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:April 26th, 2006 04:14 pm (UTC)
(Link)
А еще я узала, что мой психологический возраст соответствует биологическому. Много думала.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:December 17th, 2006 09:26 am (UTC)
(Link)
Спасибо :)
Кинестетик все-таки. Правда, тест довольно прозрачный, не знаю, насколько это повлияло на результат...
From:melt_out
Date:November 14th, 2007 09:11 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:November 15th, 2007 05:25 pm (UTC)
(Link)
Спасибо :)
Powered by LiveJournal.com