?

Log in

No account? Create an account
Большинства не существует - атипичный контрол-фрик — LiveJournal
May 24th, 2006
12:59 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Большинства не существует
А также про статистику, сферических лошадей в вакууме и среднюю температуру по палате.
Совсем на пальцах.
Сейчас в столовой со мной за одним столом сидели еще четыре девушки. То есть пятеро нас было. Допустим, кто-то захотел бы составить собирательный портрет девушек, сидевших за столом, на основании обобщения черт, присущих большинству. Большинство от пяти – чтобы каждый раз не уточнять – трое или четверо.
Так вот.
У большинства сидевших за столом девушек были вьющиеся от природы волосы.
У большинства сидевших за столом девушек были серые глаза.
У большинства сидевших за столом девушек рост был больше 165 см.
У большинства сидевших за столом девушек в ушах были серьги.
Большинство сидевших за столом девушек были в джинсах.
Большинство сидевших за столом девушек были в топиках с коротким рукавом.
Большинство сидевших за столом девушек были старше 25.
У большинства из сидевших за столом девушек в имени была буква Л.

Как выглядит портрет некой усредненной девушки из нашей компании понятно, правда?

Девушки с вьющимися от природы волосами и серыми глазами, ростом выше 165 см, одетой в джинсы и топик, с серьгами в ушах, старше 25 лет и с буквой Л в имени...
...за столом не было.

Мораль не буду выводить, ладно?

Tags:

(50 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:ly4ezarnaya
Date:May 24th, 2006 09:30 am (UTC)
(Link)
т.е. ты не подпадаешь под общий стандарт?)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:May 24th, 2006 09:43 am (UTC)
(Link)
Я не об этом.
То, что я описала - совершенно реальная ситуация. И те черты, которые я перечислила, действительно каждый раз были у большинства девушек - трех или четырех из пяти. Но под тот усредненный общий стандарт, который получается в итоге, не подпадает _ни одна_ из них. Хотя бы по одному, чаще по паре признаков. Хотя усредненный стандарт, вроде бы, выводится легко и непринужденно.
[User Picture]
From:ly4ezarnaya
Date:May 24th, 2006 09:47 am (UTC)
(Link)
всё-всё... я стормозила) поняла потом.
Да, забавно.Ты наблюдательна)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:May 24th, 2006 10:59 am (UTC)
(Link)
Да ну, чего там особенно наблюдать-то? :)
[User Picture]
From:kaikumu
Date:May 24th, 2006 10:38 am (UTC)
(Link)
дык 5 случаев для статистики маловато вроде
вообще надо у апди спросить, он по математике отличник
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:May 24th, 2006 10:41 am (UTC)
(Link)
А если взять еще больше случаев, то и разброд будет еще больше :)
[User Picture]
From:kaikumu
Date:May 24th, 2006 10:51 am (UTC)
(Link)
как раз нет:)у вас случай типа очка в картах, имхо:))
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:May 24th, 2006 10:53 am (UTC)
(Link)
Что за очко в картах? %)
[User Picture]
From:kaikumu
Date:May 24th, 2006 10:57 am (UTC)
(Link)
тю блин, ты шо, в очко не играла?:))
[User Picture]
From:oal
Date:May 24th, 2006 12:36 pm (UTC)
(Link)
В смысле, выборка будет репрезентативнее? =)
[User Picture]
From:oal
Date:May 24th, 2006 12:38 pm (UTC)
(Link)
"У среднестатистического человека одна молочная железа и одна тетискула." (ц)

А насчет "большинства не существует": я про теорему диктатора рассказывал? =)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:May 24th, 2006 12:43 pm (UTC)
(Link)
Боюсь, все хуже. Насколько я помню, женщин несколько больше, чем мужчин, так что число получается дробное :))

Про теорему не помню.
[User Picture]
From:oal
Date:May 24th, 2006 12:52 pm (UTC)
(Link)
lol.

Вообщем, если коротко: в любой группе из трех и более человек при принятии общественного решения (по идее надо снпачала определить, что оно такое), в группе всегда будет человек, который "угадал правильно", "диктатор" чье личное решение и окажется общественным решением всей группы.

http://de.wikipedia.org/wiki/Arrow-Theorem
http://falcao.livejournal.com/4769.html
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:May 24th, 2006 01:00 pm (UTC)
(Link)
Прочитала. Не уверена, что все поняла строго как надо. В моей ситуации не было принципа единогласия.
[User Picture]
From:oal
Date:May 24th, 2006 01:22 pm (UTC)
(Link)
Эээ... Мне кажется, что он есть почти всегда.
Powered by LiveJournal.com