May 10th, 2015

koala

(no subject)

На немецком сайте, где я пытаюсь найти друзей по переписке, мне написал некий человек, в половой принадлежности которого я не уверена. Фотографии нет, имя, вроде, мужское, и мне кажется, раньше в профиле было написано, что это мужчина, но сейчас - женщина. Впрочем, какая разница. Написал мне этот человек, что в школе изучал русский, и теперь хотел бы попрактиковаться. То есть, такое ты мне - я тебе, у меня в профиле как раз рассказано, что я хочу практиковаться в разговорном немецком. И, казалось бы, все хорошо, но одно но - письмо оказалось написанным по-английски. Я ответила, признаюсь, довольно язвительно, что не понимаю эту логику. Получила ответ, что ой, и правда, чего это я. Через какое-то время получила еще письмо с просьбой дать второй шанс. В тот момент мне было не до переписки, да и как-то и сама идея переписываться с незнакомыми людьми из меня успела выветриться, и этот конкретный человек не заинтересовал. Но вчера настроение опять переменилось и я ответила на несколько все-таки накопившихся там предложений дружить письмами, и на это в том числе. Увлеклась, разошлась, решила и правда дать второй шанс. Ну и, честно говоря, понадеялась, что за прошедшее время этот человек и сам успел передумать. Не передумал. Другие, видимо, передумали, а он нет. Сегодня получила ответ. У меня в профиле в числе прочего очень четко прописано, что я не хочу говорить о политике, потому что ну правда не хочу, и что я не фанат Толстого и Достоевского, потому что это почему-то очень популярная тема, я иногда даже подозреваю, что мы тут, прихлебывая из бутылки vodka и наигрывая на balalayka, зачитываем избранные фрагменты из Толстоевского своим медведям, а я правда не фанат. В своем письме этому загадочному незнакомцу или незнакомке я, в общем-то, мило щебетала - а вот у меня тут работа, а еще планы на выходные, а у вас что за планы, а вот вы пишете, что у вас много хобби - что за хобби? Ни о выходных, ни о хобби мне рассказать не захотели. Со мной захотели обсудить две темы. И что же за две темы, или, сформулирую иначе, каких двух персонажей захотел обсудить со мной человек, предположительно прочитавший у меня в профиле, что я не хочу говорить о Путине и Достоевском?
(Этот мем с Карлом правда ужасно привязчивый)
Ernst

(no subject)

А вообще, не являясь специалистом и, соответственно, не претендуя на знание абсолютной истины, я думаю, что просто есть люди, которым важно переживать все "наружу" - если любовь, то обязательно фотография любимого фоном рабочего стола на компьютере и телефоне, и еще в рамочке на тумбочке у кровати, и фотография вдвоем в качестве юзерпика, и все рассказы "мы с Любимым", если горе, но навзрыд, на разрыв аорты, с публичными выворачиваниями души наизнанку, так, чтобы все знали и помнили, если верить, то символы веры на всех видных местах и рассказы о религиозных переживаниях по любому поводу, если не верить, то кричать "боганет" и оскорблять религиозные чувства при каждой возможности, если поездка, то показать миллион фотографий всем, кто подвернулся под руку, если Карфаген должен быть разрушен, то напоминать об этом через слово, вообще вся возможная символика всегда и везде, непременно тэги, непременно хештэги, непременно продублировать во всех соц.сетях, не заинстаграмил - не поел. Таких людей не обязательно так уж много, но их по очевидным причинам очень заметно. И есть те, кто поддерживает разговоры "о погоде", травит байки, рассказывает о котиках, но при этом все действительно важное переживает исключительно внутри себя, наедине с собой, тихо, молча. Тут вообще не понятно, сколько таких людей, откуда ж узнаешь, человек молчит потому, что у него как раз в этот момент идет бурная внутренняя жизнь, или он просто задремал. Разумеется, это крайности, большинство всегда болтается где-то посередине.

Нет, это не деление на экстра- и интровертов, я сама ярко-выраженный экстраверт, но у меня внутри есть очень четкое разделение - чем для меня что-то важнее, тем меньше людей об этом знает. Видеть публичное переживание того, что мне кажется важным, мне очень странно, мне это неловко, мне хочется отвести глаза и сделать вид, что я ничего не заметила. "Важное" практически равняется "интимное".

Понятно, что когда речь идет о некоторых вещах, понять друг друга людям из противоположных групп, придти к какому-то общему знаменателю крайне сложно. Мне крайне сложно отделить публичность от показушности, все, что гордо выставляется на поверхность, кажется - да, именно поверхностным. И когда я вижу демонстрацию того, что мне кажется чем-то личным, важным, глубоким, ценным, я могу головой понимать, что человек от душевной широты, от щедрости делится этим ценным с окружающими, но какую-то часть меня все равно коробит, все равно за любым действием на публику видится некоторая неискренность. А для кого-то другого как раз отсутствие выставленных на всеобщее обозрение переживаний, символов переживаний, несоблюдение ритуалов, символизирующих надлежащие переживания, как раз может быть знаком отсутствия этих самых переживаний, признаком душевной черствости. Опять же, даже при полном понимании головой, что люди разные, у людей разные границы, разный темперамент и разные способы проживать эмоции, если человек, для которого чувствовать равняется демонстрировать чувства, не видит фотографий еды - наверное, он и впрямь может решить, что я не ем. И, пожалуй, я не думаю, что какой-то подход лучше, а какой-то хуже, какой-то правильный, а какой-то - неправильный. Один из них однозначно гораздо ближе лично мне, но в другом я вижу ряд плюсов.

Я не знаю, можно ли здесь вообще договориться, но, наверное, стоит об этом помнить.