Дэвушк, вам надо осваивать тэги. Или-как-это-там-называется.
Тут типа жызненное, там - рабочее, здесь - философское (или-как-тут-это-обозвать) или даже мудрое :))

(Reply) (Thread)

Ты знаешь, я тут как-то на досуге подумала, не разбить ли мне френдов по группам. Такую классификацию придумала - мамадарагая. Девочки - отдельная группа. Воронежцы - отдельная. Коллеги. Фидошники вообще. Фидошники, знакомые с одного адреса. Фидошники, знакомые с другого адреса. Немецкоязычные. Ты, Маринка и Наташка. Любители фантастики. Все, с кем я знакома в реале. Все, с кем я общаюсь в аське. Те, кого только читаю и на общение не претендую. Те, кто сам не пишет, но меня, вроде как читает. Все продумала. Групп больше, чем френдов раза в два, наверное. Уже почти начала делать. Ну то есть как почти... руку над "редактировать" мысленно занесла. И тут меня как канделябром оглаушило - а нафига, собственно? Ленту я читаю всю подряд, я в свое время для того журнал и заводила, чтобы все читать из одной ленты, а не отслеживать поштучно. Под замок не пишу. Вот разделю я всех по кучкам - и чё? Смысл?
Так и остались вы все у меня несортированными :))
Вот и с тэгами какая-то аналогичная фигня. Что значит разные темы? У меня тема одна - я и мои тараканы. Что вижу, о том пою и все такое %)

Я тебе так скажу: если у меня дефолтный юзерпик, с девочкой в чашке, значит, я как бы серьезно, но как бы при этом слегка стебусь, это у меня дефолтное состояние такое, по жизни. Если у меня на юзерпике перечеркнутый моск, значит, я точно стебусь. Если чашка на темном фоне, значит, я серьезна как железобетонный блок. Если чашка на светлом фоне, значит, я как бы серьезна, но как бы мягко-серьезна. Обычно я с этим юзерпиком пишу о ком-то или о чем-то нежно любимом.
Если я жестко стебусь, или серьезна как фонарный столб или нежна и ласкова как стадо мурчавых котегов, а на картинке у меня по-прежнему девочка в чашке, значит, я отвечаю на коммент непосредственно из гмыла - отсюда я не могу сменить картинку. Или могу, но мне об этом никто не сказал.
Где-то так.

(Reply) (Parent) (Thread)

ЭТО
НАДО
В
ОТДЕЛЬНЫЙ
ПОСТ
!

(Reply) (Parent) (Thread)

Мдя? %)
Не, ну если подредактировать... в принципе можно, да %)

(Reply) (Parent) (Thread)

Не мона, а нуна!
А название журнала опять же просто необходимо переименовать в "стадо мурчавых котегов"!
я категорически настаиваю )
Пошли уже на пойнтовку-то. Или просто на адмиралтейку.

(Reply) (Parent) (Thread)

Не, ну ты сама подумай, какое из меня стадо котегов? Тем более мурчавых? Когда я тут вообще мурчала-то? %)
Не знаю, на завтра куча планов уборочного характера была... позвони завтра что ли...

(Reply) (Parent) (Thread)

стоятьдрожатьбояцца! кто-то завтра работать собирался. или вы втам убираться и будете?

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Замечательное стадо! а то - Пишет Лена
а то будет - Пишет Стадо Мурчавых Котегов
звучит? звучит
ну хоть на время поменяй :)

(Reply) (Parent) (Thread)

a) картинки у некоторых, не будем бить себя пяткой в грудь, таки отключены.
b) мы трое, сталбыть, в отдельной группе? типа лестно и все такое. а то во все подряд. и тебе девочки, и тебе воронежцы, и тебе фидошники, и фидошники с одного адреса, и любители фантастики, и из аськи, и из реала. и везде МЫ!
c) лично я хотела отсортировать на две группы - кого я комменчу и желаю быть, таксказать, в курсе событий, и кого я просто читаю (обожаю, но как отвлеченную худ. литературу, и кого можно прочитать несколько дней спустя), а то лента иногда ого-го... но тоже не срослось.
d) к такой твоей классификации прям-таки необходима та-самая-табличка-в-которой-указано-кому-что-можно :)
e) ...шоп я так жил, как вы классифицируете! )

(Reply) (Parent) (Thread)

a)у меня на работе тоже отключены :))
b)фишка в том, что по задумке каждый должен был быть включен в несколько групп... не, ну кто-то и в одну, но большинство - в несколько. И для вас отдельная, само собой. И у вас больше всего получалось: Маринка выпадала из любителей фантастики, ты - из немецкоязычных, Таша - из немецкоязычных и фидошников. А так - везде, факт :))
c)в принципе, как вариант, но мне все равно как-то не очень удобно. Я лучше ленту быстро просмотрю, чтобы в курсе событий быть, а к каким-то постам для вдумчивого чтения вернусь потом, уже индивидуально.
d) вот на эту тему не загонялась, честно. Нельзя совершенно чужим людям флудить не по теме поста (серьезного поста!) не с хозяйкой журнала. Я знаю ровно одного человека, для которого это правило не является дефолтным.
e) вот даже и не знаю, что на это ответить %)

(Reply) (Parent) (Thread)

Все это хорошо, но даешь!
даешь! даешь!
даешь Стадо Мурчавых Котегов! *тащиццо

(Reply) (Parent) (Thread)

Хм... я подумаю %)

(Reply) (Parent) (Thread)

Если ты не вынесешь вторую часть поста в отдельный пост, это сделаю я в своем журнале!

(Reply) (Parent) (Thread)

Шантажируешь, да? %))
Кстати, стильный юзерпик с платиновым эгоистом.
Чтобы выносить, надо малость подредактировать, можно завтра, а? :)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Да :) И можно ничего не редактировать даже :)

А за юзерпик спасибо, но я пока решил основным старый сделать :)

(Reply) (Parent) (Thread)