?

Log in

No account? Create an account
Вчера весь день не работала. Очень понравилось, при случае… - атипичный контрол-фрик
October 22nd, 2016
11:12 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Вчера весь день не работала. Очень понравилось, при случае обязательно повторю.

По такому поводу посмотрела опять свои немецкие сериалы. Официальный сайт телеканала это вам не пираты. Они хоть и пишут "все серии", на самом деле выкладывают около десятка последних показанных. И тут я обнаружила, что пока были каникулы между сезонами, они показывали какие-то старые серии, а пару недель назад начался новый сезон и теперь показывают его. Кажется, то, что я смотрела, был первый сезон, а теперь вдруг начался сразу четвертый. То есть, у меня отец только-только начал сходиться с секретаршей, еще даже не было до конца понятно, сойдутся или нет, а тут они бац - они какое-то время назад разошлись. Старший сын разругался с девушкой - а теперь они опять не вместе, но у них общий ребенок. Второй сын влюбился в натурала - теперь они счастливая пара. Третий был супер-сложным подростком, теперь он обычный подросток. А младшего, который стал вегетарианцем, вообще куда-то дели, теперь вместо него какой-то другой ребенок, не понятно, ни куда дели предыдущего, ни откуда взяли этого. То есть, смотреть вполне можно, насколько вообще можно смотреть эти сопли в сахаре, но теперь я себе представляю, как себя должен чувствовать человек, заглянувший в гости в холмы сидхе и вышедший через пару лет. Все-таки смотреть что-то по телевизору - ужасно неудобно. А ведь я хотя бы могу смотреть все в удобное для меня время, а кто-то до сих пор мучается с телепрограммой...

Между прочим, у меня завтра в десять утра самолет, будильник я в этот раз поставила на шесть, потому что в прошлый раз мне не понравилось, сейчас уже десять минут двенадцатого, угадайте, собран ли у меня чемодан. Или даже так, начала ли я хотя бы его собирать. Нет, все равно не то. Разобрала ли я его до конца с прошлой поездки.

Также я имею сказать, что раньше Панкеева выдавала по книге в год, а с 2013 года новых книг не было. Чувствую, что мне должны три книги.

Tags:

(29 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:mbwolf
Date:October 22nd, 2016 09:08 pm (UTC)
(Link)
Счастливого пути!
А с Панкеевой действительно надо пойти, поискать, чего она там себе думает! :)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 22nd, 2016 09:32 pm (UTC)
(Link)
Я вчера искала - ничего вообще не нашла :(
[User Picture]
From:mbwolf
Date:October 22nd, 2016 09:36 pm (UTC)
(Link)
А где искали? У нее на форуме?
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 22nd, 2016 10:08 pm (UTC)
(Link)
Ага. Ну и просто вбивала в гугл "панкеева новый цикл" в надежде увидеть что-нибудь обнадеживающее в выдаче.
[User Picture]
From:mbwolf
Date:October 22nd, 2016 10:14 pm (UTC)
(Link)
Пошуршу на форуме, может, какую-нибудь дополнительную инфу найду. Хотя сейчас для нее, мягко говоря, не самое удачное время.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 22nd, 2016 10:18 pm (UTC)
(Link)
Об этом я тоже подумала :(
[User Picture]
From:tourelle
Date:October 22nd, 2016 09:18 pm (UTC)
(Link)
Бывшие и действующие адепты Камши смотрят на страдания панкеевцев свысока :) Нет, серьёзно, "Отблески Этерны" мне ещё где-то на четвёртой книге разонравились, но последней я всё же жду.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 22nd, 2016 09:31 pm (UTC)
(Link)
Я у Камши читала только одну книгу и как-то она мне не зашла. А что, длинная серия? Я как раз в очередной раз думаю, что бы такое почитать, похожее на Панкееву (эта музыка будет вечной). Но Панкеева-то мне не разонравилась! Даже не смотря на скомканный финал, по моим ощущениям последние книги даже лучше первых.
[User Picture]
From:tourelle
Date:October 22nd, 2016 10:17 pm (UTC)
(Link)
У Камши планировалась трилогия. Потом нарисовался четвёртый том, вышедший в двух частях. Потом пятый, у которого уже три части вышли и четвёртую ждут года четыре уже точно. Мне нравились первые три книги, потом начался кошмар с килотоннами похожих друг на друга персонажей, я их перестала различать.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 22nd, 2016 10:19 pm (UTC)
(Link)
Хм, что ли попробовать... До Громыко-то ты добралась?
[User Picture]
From:tourelle
Date:October 22nd, 2016 10:54 pm (UTC)
(Link)
До какой из книг? Циклы про Вольху, про олухов и "Год крысы" (плюс ещё "Верные враги") я прочла, остались только "Цветок камалейника" и вторая книжка про Вереса и Шелену. А "Плюс на минус" меня отговаривали читать. Неинтересная, говорят.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 23rd, 2016 06:08 am (UTC)
(Link)
Я имела в виду последних олухов. А Вереса и Шелену я что-то не помню, у меня что ли нечитанная Громыко есть? Хорошо бы...
[User Picture]
From:tourelle
Date:October 23rd, 2016 02:48 pm (UTC)
(Link)
Это "Верные враги". А последних олухов я прочитала, книжка дома лежит.
[User Picture]
From:prividenie_ja
Date:October 26th, 2016 02:01 pm (UTC)
(Link)
Мне как раз камалейник не понравился - какой-то тяжёлый сказочный саспенс.
А "Плюс на минус" весёленький, просто совсем другой, сильно облегчённый вариант Тайного города.

Кому лёгкого женского чтива - я тут у Завойчинской нечитанный цикл обнаружила, целых пять книг! Все выходные радостно их глотала :)) Очень миленько, для отдохновения истрёпанной нон-фикшеном души - в самый раз :)
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 26th, 2016 03:18 pm (UTC)
(Link)
Мне Завойчинская показалась слишком мерисьюшной. То есть, понятно, что за то и читаем, но тут опять - я не буду есть специи ложкой из банки. То, что героиня выйдет за короля эльфов, очевидно, как объявление, кто убийца, в детективе, но целую главу обсуждать фасон платья и не поинтересоваться местными обычаями - для моей хрупкой психики перебор.
[User Picture]
From:prividenie_ja
Date:October 26th, 2016 03:47 pm (UTC)
(Link)
А я её местами читаю по диагонали :)) Кстати, Книгоходцы весьма приключенческие, фасонов платьев там мало :))

Опять же, когда, скажем, в "Доме на перекрёстке" героиня домик обустраивает, я читаю и думаю про себя: "ну хоть у кого-то всё хорошо" :)))

У меня нет твоего мейла, напиши, плз - тогда пришлю, что обещала.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 26th, 2016 03:50 pm (UTC)
(Link)
Так kaffeesahne@gmail.com же.
Как она обустраивает домик мне тоже нравится, но как-то очень уж заметно, что автору интереснее обустраивать домик, чем развивать сюжет.
Плюс как-то очень сильно лезут комплексы автора на передний план.
[User Picture]
From:prividenie_ja
Date:October 26th, 2016 03:54 pm (UTC)
(Link)
Много думать - вредно! Думалку иногда надо отключать :)) Особенно когда она перегружена по жизни - или другой книжкой до того. Собственно, Завойчинскую я пошла перечитывать после Факапа, поскольку от Хмелевской как-то быстро устала. Одинаковая она очень. И детективы я давно не люблю.
[User Picture]
From:prividenie_ja
Date:October 30th, 2016 09:04 pm (UTC)
(Link)
Кстати о. Адепт Громыко и Панкеевой намерен возражать против мерисьюшности??
Ну, знаете!

:)))
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 30th, 2016 09:49 pm (UTC)
(Link)
Я же написала, что за мерисьюшность и читаем %)
Просто у нее, видимо, мерисьюшность далека от меня.
[User Picture]
From:mbwolf
Date:October 23rd, 2016 12:11 am (UTC)
(Link)
Это совсем не похоже на Панкееву. Как адепт их обеих могу сказать, что нас таких мало. Они совершенно разные стороны моей натуры услаждают.
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 23rd, 2016 06:09 am (UTC)
(Link)
Эх, а я понадеялась... все равно надо хотя бы глянуть.
[User Picture]
From:annato_s
Date:October 22nd, 2016 10:49 pm (UTC)
(Link)
Вспомнился Терри Гудкайнд с его десятью правилами волшебника, плюс "Последнее правило волшебника". И из них несколько было в двух книгах. Пожалуй, единственный книжный сериал, в котором практически каждая следующая книга была лучше (более зрелой, что ли), чем предыдущая
Посмотрела на Лабиринте - оказывается, эту серию переиздали, убрав нумерацию правил (((
Но по содержанию книги на Панкееву не похожи абсолютно! Только количеством )))
[User Picture]
From:kaffeesahne
Date:October 23rd, 2016 06:07 am (UTC)
(Link)
А мне Гудкайнд надоел где-то в середине цикла, уже не помню, на какой именно книге.
[User Picture]
From:zanoza_reesh
Date:October 23rd, 2016 11:20 am (UTC)
(Link)
На Панкееву похоже, сейчас найду, Оксана Демченко!
У нее несколько циклов, и вот один из них (начиная с романа "Ромашки для королевы") - ну, не то, чтобы Панкеева, но как выше сказано было, услаждает те же струны души :)
[User Picture]
From:prividenie_ja
Date:October 26th, 2016 01:52 pm (UTC)
(Link)
Таааак :)))
[User Picture]
From:prividenie_ja
Date:October 30th, 2016 09:12 pm (UTC)
(Link)
Прочитала "Ромашки". Неплохо, но это даже близко не Панкеева. У той отдельная и почти уникальная фишка: постоянно, причём совершенно незаметно, по стенам развешиваются ружья. А потом они выстреливают. И всякий раз аж подпрыгиваешь: опа, вот чо всплыло! При повторном прочтении эти закладки, будучи уже знакомым с сюжетом, отлавливаешь с особенным удовольствием, причём про какие-то понимаешь, что про них ведь не вспомнил при "выстреле" - а вот оно, и классное какое!
Демченко, скорее, похожа на... вот если бы "Властелина колец" пересказывала Громыко - как-то так оно бы и было. Сначала довольно близко к оригиналу и несколько занудно, а потом - задолбавшись, отчего раздухарившись и вприпляс. Местами конспективно, но в целом весьма мило. Следующая начата с удовольствием :)
[User Picture]
From:zanoza_reesh
Date:October 31st, 2016 06:50 am (UTC)
(Link)
Ну да, именно этот цикл... попроще, полинейнее будет (а тот, который "Паутина удачи" - не то, чтобы сильно затейливее... ну, он просто другой). Но у него есть, в общем, в моих глазах достоинство - из всех возможных решений автор и его персонажи выбирают максимально доброе (я, когда прочитала, определила это как "ой, она добрее и Элы, и Сергея Раткевичей, а казалось, что это невозможно!).
То есть это такой... не глинвейн у камина с игрой ума и воображения, а чай с пирожком. Но, возможно, тоже у камина :)
[User Picture]
From:prividenie_ja
Date:November 10th, 2016 10:58 am (UTC)
(Link)
Задолбалась воевать с блокировками. Поставила ТОР. Облазила всю Флибусту.
У Панкеевой - пусто, ничего нового не пишет.

Взяла несколько книжек Еськова. Народ хвалит, надо попробовать.
Космотехнолухи, опять же.
Ну и Демченко ничего так пошла, хотя тоже сплошное мерисью, да нам-то что. Говна и так вокруг хватает, пусть хоть в книжках сплошные мёд с малиной.
Powered by LiveJournal.com